<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Diskusní fórum</title>
        <description>přehled témat</description>
        <link>http://bajecnysvet.cz/phorum/index.php</link>
        <lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 13:05:44 +0200</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.15a</generator>
        <item>
            <guid>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?14,51,51#msg-51</guid>
            <title>certifikační cesta (1 ***reply)</title>
            <link>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?14,51,51#msg-51</link>
            <description><![CDATA[ dobrý den,<br />
Kniha se mi líbí, spoustu věcí mi objasnila, ale není mi jasná následující věc:<br />
Jakým způsobem a kde se nalézají event.  automaticky instalují u certifikátu jeho nadřízené certifikáty až ke kořenovému? Jsou v podřízeném certifikátu obsažené nebo se stahují z internetu nebo musí být už někde v systému?<br />
díky<br />
Jirka]]></description>
            <dc:creator>jirka</dc:creator>
            <category>Poradna: dotazy a odpovědi</category>
            <pubDate>Mon, 27 Feb 2012 23:51:44 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?14,50,50#msg-50</guid>
            <title>zakon (1 ***reply)</title>
            <link>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?14,50,50#msg-50</link>
            <description><![CDATA[ Dobrý den,<br />
<br />
Chtěla bych se zeptat, jestli český zákon o el. podpisu stanovuje i nějak technické kritéria a jaké?. Myslím tím použití v praxi jako jak se vybírají prvočísla atd. <br />
Děkuji]]></description>
            <dc:creator>caduwek</dc:creator>
            <category>Poradna: dotazy a odpovědi</category>
            <pubDate>Mon, 27 Feb 2012 23:54:22 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?14,48,48#msg-48</guid>
            <title>Pades LTV (1 ***reply)</title>
            <link>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?14,48,48#msg-48</link>
            <description><![CDATA[ Dobrý den,<br />
<br />
zajímalo by mě, zda někdo má zkušenosti s chováním Acrobatu při validování dokumentu, který je celý orazítkován časovým razítkem podle normy pades ltv. Razítko bylo vytvořeno v době, kdy byly podpisy uvnitř platné. Po vypršení jejich platnosti je u podpisů zobrazeno, že je nelze ověřit, protože platnost certifikátu vypršela. Nevím, zda je toto chování správné, nebo je podepisování špatně implementováno (open source IText). Případně, jestli na Czechpointu umí ověřit dokumenty podepsané dle pades ltv.<br />
<br />
Děkuji]]></description>
            <dc:creator>ota.chasak</dc:creator>
            <category>Poradna: dotazy a odpovědi</category>
            <pubDate>Fri, 20 Jan 2012 13:37:09 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?14,45,45#msg-45</guid>
            <title>Potíže s vložením podpisu do dokumentu Word 2007 (2 ***replies)</title>
            <link>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?14,45,45#msg-45</link>
            <description><![CDATA[ Po obnovení certifikátu PostSignum v IE9 je podepisování zásilek mailu v pořádku, při podpisu dokumentu Word 2007 se zobrazuje chybová hláška &quot;Podpis nebylo možno k dokumentu přidat. Pokud je k podpisu nutná čipová karta, zkontrolujte, zda máte správně nainstalovanou čtečku karet&quot;. Mám OS Windows 7. Nemohu na chybu přijít, ačkoliv jsem hledal snad všude. Certifikát je v pořádku, cesta k autoritám rovněž. Poradíte ? Předem děkuji]]></description>
            <dc:creator>janbouchal</dc:creator>
            <category>Poradna: dotazy a odpovědi</category>
            <pubDate>Fri, 16 Sep 2011 06:20:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?14,40,40#msg-40</guid>
            <title>Automatizovane vyplnovani formularu (zadne odpovedi)</title>
            <link>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?14,40,40#msg-40</link>
            <description><![CDATA[ Zajimalo by me, zda je mozne automatizovane vyplnit formular v PDF a pripojit k nemu digitalni podpis. Na urade, se kterym spolupracujeme, musi pro kazdy novy zalozeny spis vyplnit jeden formular, podepsat vysledne pdf a odeslat jej k dalsimu zpracovani. Rad bych tuto cinnost zautomatizoval: vyplneni formulare, pridani podpisu a odeslani na jeden klik uzivatele (coz by usetrilo nekolik cloveko-hodin kazdy den).<br />
<br />
<br />
Snazil jsem se toto implementovat, ale neuspesne. Pokud jsem vse spravne pochopil, tak formular je v pripraven v nejakem formatu zalozenem na XML + na JavaScriptu, ktery muze dynamicky pridavat dalsi pole podle toho co zadavame. Pri vyplneni a podepsani v Adobe Readeru se pak krome XML podoby formulare ulozi i jeho &quot;renderovana&quot; podoba - tzn bude to videt i v pdf ctecce, ktera formulare neumi. Toto uz ale pomoci zadne volne dostupne knihovny neudelam - to renderovani je (asi) prilis slozite, aby ho implementoval jeste nekdo jiny nez Adobe.<br />
<br />
Nevite o nejake knihovne/aplikaci/..., ktera by toto umoznovala?<br />
<br />
Dekuji za info]]></description>
            <dc:creator>juzna</dc:creator>
            <category>Poradna: dotazy a odpovědi</category>
            <pubDate>Wed, 13 Apr 2011 13:10:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?14,38,38#msg-38</guid>
            <title>Certifikace pomoci aplikaci tretich stran (1 ***reply)</title>
            <link>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?14,38,38#msg-38</link>
            <description><![CDATA[ V knize je popisovano, ze certifikovat PDF dokument lze pouze pomoci Adobe Acrobatu. A certifikace je potreba k vytvareni formularu ci pro vlozeni prazdneho podpisu, ktery pak muze byt podepsan z Readeru.<br />
<br />
Je to opravdu nejak omezene pouze na Acrobat, nebo lze (principielne) certifikace delat i v aplikacich tretich stran? Pokud aplikace tretich stran pouzit nelze, jak je to technicky zabezpecene?]]></description>
            <dc:creator>juzna</dc:creator>
            <category>Poradna: dotazy a odpovědi</category>
            <pubDate>Wed, 13 Apr 2011 13:20:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?14,37,37#msg-37</guid>
            <title>Neexportovatelny soukromy klic na Win (1 ***reply)</title>
            <link>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?14,37,37#msg-37</link>
            <description><![CDATA[ Chtel bych se zeptat, jak je na windows technicky resene to, ze se soukromy klic neda exportovat? Pri importu klice nebo jeho generovani se pruvodce pta, zda ma povolit export soukromeho klice. Kdyz to clovek zakaze, tak je klic opravdu nejak zabezpecen? Nebo mu to jen pruvodce pro export certifikatu nedovoli?<br />
<br />
Myslim tim, zda ten soukromy klic nemuze vytahnout nejaka jina aplikace bezici na prislusnych windows.<br />
<br />
A verim, ze pokud clovek spusti jiny OS, tak ziskat neexportovatelny soukromy klic z disku uz musi byt (relativne) snadne.<br />
<br />
<br />
Diky za info]]></description>
            <dc:creator>juzna</dc:creator>
            <category>Poradna: dotazy a odpovědi</category>
            <pubDate>Wed, 13 Apr 2011 13:44:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?14,35,35#msg-35</guid>
            <title>Automatizovane zjisteni, zda jde o kvalifikovany certifikat (2 ***replies)</title>
            <link>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?14,35,35#msg-35</link>
            <description><![CDATA[ V kapitole 4.3.6 je popsane, jak se pozna kvalifikovany certifikat od nekvalifikovaneho: &quot;je to v nem napsano&quot;. Musi tento text napsany v certifikatu byt vzdy stejny? Jde mi o to, jak toto zjistovat automaticky a pripadne zobrazit v systemu varovani nebo hodnoceni &quot;kvality&quot; certifikatu.<br />
<br />
Nevite napr. o existenci nejake webove sluzby, ktera by toto umoznovala automatizovat? (napr pres REST, SOAP,...)<br />
<br />
Diky]]></description>
            <dc:creator>juzna</dc:creator>
            <category>Poradna: dotazy a odpovědi</category>
            <pubDate>Wed, 13 Apr 2011 13:56:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?14,34,34#msg-34</guid>
            <title>Automaticke generovani dokumentu s podpisem (1 ***reply)</title>
            <link>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?14,34,34#msg-34</link>
            <description><![CDATA[ Na urade, se kterym spolupracujeme, se generuje velke mnozstvi dokumentu podle sablon a prakticky neni potreba zasahu cloveka. V papirove podobe to fungovalo tak, ze si sekretarka nechala vygenerovat napr 10 dokumentu, vytiskla je a podepsala. S digitalnim podpisem by to slo delat stejne, tzn ze by podepsala kazde vygenerovane PDF zvlast.<br />
<br />
Cely proces by ale sel automatizovat, protoze zasah cloveka ani neni potreba. Pri pridani noveho spisu do systemu by tak system mohl zcela automaticky vygenerovat cca 10 pdf souboru, podepsat je digitalnim podpisem prave prihlaseneho urednika a odeslat pres ISDS preddefinovanym prijemcum. Prijde mi ale, ze to neni v souladu se zakonem, protoze urednik ty pdfka pred podepsanim nevidi. Nebo je to takto v poradku?<br />
<br />
Diky za info]]></description>
            <dc:creator>juzna</dc:creator>
            <category>Poradna: dotazy a odpovědi</category>
            <pubDate>Wed, 13 Apr 2011 13:07:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?16,32,32#msg-32</guid>
            <title>Náročnost pro netechnické čtenáře (zadne odpovedi)</title>
            <link>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?16,32,32#msg-32</link>
            <description><![CDATA[ Lidi se mi, ze je kniha napsana i pro obycejne lidi, kteri pocitacum moc nerozumi. Obcas mi ale prislo, ze pro takove ctenare chybely nektere definice. Napriklad ze certifikaty tvori stromovou strukturu; myslim ze hodne lidi vubec nebude tusit co to je ten &quot;strom&quot; a muzou z toho byt zmateni.<br />
<br />
Pokud nekdy bude druhe vydani, primlouval bych se za vysvetleni takovych pojmu v knize. A napriklad to nejak graficky oddelit, aby to technicky zdatny clovek mohl preskakovat.]]></description>
            <dc:creator>juzna</dc:creator>
            <category>Hodnocení</category>
            <pubDate>Wed, 13 Apr 2011 12:27:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?11,26,26#msg-26</guid>
            <title>Vizualizácia / validácia (5 ***replies)</title>
            <link>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?11,26,26#msg-26</link>
            <description><![CDATA[ Kniha vyzerá byť zaujímavá a podrobná.<br />
<br />
Podľa obsahu v nej však nie je riešená jedna zásadná oblasť - ako sa zabezpečí že overovateľ podpisu vidí rovnaký dokument ako podpisovateľ? Resp. na základe čoho overovateľ dôveruje tomu čo vidí, že je to rovnaké ako to čo bolo podpísané?<br />
<br />
Obvykle sa táto vec rieši dvoma spôsobmi:<br />
-stanovenie presného formátu dokumentu a validácia či ho podpisovaný dokument naozaj spĺňa<br />
-zobrazenie dokumentu pred podpísaním a presný predpis pre túto vizualizáciu<br />
<br />
S tým súvisia otázky ako: závislosť na externých objektoch, aktívny kód v dokumente, predpoklady na podpisovacie prostredie, zastarávanie formátov/aplikácií a pod.<br />
<br />
Alebo je táto téma vynechaná naschvál, tak ako sa o nej všeobecne v ČR taktne mlčí? (napr. v zákone/vyhláške)<br />
<br />
Ľubor]]></description>
            <dc:creator>lubux</dc:creator>
            <category>Náměty, rozšíření, doporučení</category>
            <pubDate>Wed, 13 Apr 2011 12:17:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?14,24,24#msg-24</guid>
            <title>Certifikoval vs. podepsal (3 ***replies)</title>
            <link>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?14,24,24#msg-24</link>
            <description><![CDATA[ Dobrý den, není mi jasný pojem &quot;certifikační podpis&quot;. Resp. rozdíl mezi &quot;podepsal&quot; a &quot;certifikoval&quot;.]]></description>
            <dc:creator>Ceedur</dc:creator>
            <category>Poradna: dotazy a odpovědi</category>
            <pubDate>Wed, 13 Apr 2011 14:22:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?11,22,22#msg-22</guid>
            <title>Oslovení CA (1 ***reply)</title>
            <link>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?11,22,22#msg-22</link>
            <description><![CDATA[ Předně děkují, že takováto kniha vzniká.<br />
<br />
Oslovil jste i předmětné CA, kterých se tato kniha místy bezprostředně dotýká, zdali by k tomu neměly nějaké upřesnění, či podrobnější výklad? Myslím například pasáže o generování žádostí o certifikát, párování a vpodstatě postupu co všechno člověk musí udělat, aby certifikát získal.<br />
Z vlastní praxe vím, že na stránkách autority je to sice popsáno, ale u velké části uživatelů to pak končí nefunkčním certifikátem, chybějícími klíči apod.<br />
CA to asi bohužel nemůžou napsat úplně polopaticky.<br />
<br />
M.K.]]></description>
            <dc:creator>MK</dc:creator>
            <category>Náměty, rozšíření, doporučení</category>
            <pubDate>Mon, 31 Jan 2011 18:15:53 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?11,20,20#msg-20</guid>
            <title>zaručený elektronický podpis (1 ***reply)</title>
            <link>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?11,20,20#msg-20</link>
            <description><![CDATA[ Mohlo by se zdát, že zaručený elektronický podpis je vázán na firmu MICROSOFT. Ovšem zákon to nikde nestanoví. <br />
Já používám GnuPG pod linuxem (UBUNTU) pro <a href="http://zmsoft.cz/gpg.html" rel="nofollow" >šifrování a elektronické podepisování zpráv</a>. Ovšem GnuPG používá jinou certifikační metodu klíčů. Je to tzv. &quot;pavučina důvěry&quot;. Ovšem je možné si zvolit taky centrální verifikační autoritu. Rozdíl je pouze v tom, že se nemusí platit nemalé finanční prostředky jistým firmám.<br />
Pokud celá státní správa přejde na LINUX (nevidím žádný důvod proč by nemohla), tak se ušetří obrovské finanční prostředky zcela zbytečně vydávané na OS a kancelářský software. Pak ovšem by nemohli tuto knihu použít, protože by neobsahovala potřebné informace.]]></description>
            <dc:creator>urso</dc:creator>
            <category>Náměty, rozšíření, doporučení</category>
            <pubDate>Mon, 17 Jan 2011 11:18:06 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?14,16,16#msg-16</guid>
            <title>formular overeni (3 ***replies)</title>
            <link>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?14,16,16#msg-16</link>
            <description><![CDATA[ Software602 poskytuje na <a href="http://www.bezpapiru.cz/overovani/jak_na_to" rel="nofollow" >stránkách</a>  formulář pro ověřování el. podpisů, s relativně jednoduchým závěrem pro běžného uživatele. Avšak toto ověření viditelně neprobíhá lokálně, ale něco odesílá na <i>http://94.112.250.92/certvalidator/endpoint</i>. <b>Netušíte zda je to celý pdf dokument, protože pak by to byla pěkná chujovina odesílat své dokumenty kamsi na net.</b> Jinak by to pro úplně běžného uživatele bylo celkem simple vyhodnocení.]]></description>
            <dc:creator>michal.borek</dc:creator>
            <category>Poradna: dotazy a odpovědi</category>
            <pubDate>Fri, 14 Jan 2011 18:08:46 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?13,15,15#msg-15</guid>
            <title>Zkušenosti (zadne odpovedi)</title>
            <link>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?13,15,15#msg-15</link>
            <description><![CDATA[ Jen pár vět z praxe IT v jednom úřadě (cca 40-50 příchozích datovek denně). Stále velká většina úřadů nepoužívá časové razítko (my cca půl roku, pouze na odeslané, nerazíme na přijaté, které razítko nemají, neb to stojí peníze a jsou oraženi v rámci zfo v kterém přišli s datovky a to je ve spisové službě uloženo). Poměrně často se stává, že na dokumentu je dle § 69 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb. text &quot;otisk úředního razítka&quot; a uvedená nějaká osoba, ale elektronicky dokument podepsal zcela někdo jiný, což mi nepřijde úplně v pořádku.  V minimální míře, přijde prošlý certifikát, ale jeden náš uživatel nám také už týden podepisoval prošlým podpisem, což bohužel nemáme ohlídáno spisovkou. Uživatelé nemají příliš zájem kontrolovat podpis více jak po lištu Adobe a tak nějak mnohdy ignorují i pokud ta chybu hlásí. Správa certifikátů, vydávání, prodlužování je z velké míry na bedrech informatika a málokdy se sám uživatel stará o své certifikáty, zde asi nejlepší řešení hw úložiště, ale nakonec i to obstarává informatik a sním také stojí či padá bezpečnost všech podpisů úřadu.<br />
<br />
Jinak se ale všechno trochu lepší, jen stále občas jsou problémy  s certifikační autoritou Postsignum, například zpožděné zavedení SHA-256 algoritmu, nedávno problémy s vyhledáváním certifikátů, chybí mi například nějaký třeba i autorizovaný náhled všech vydaných certifikátů a zavedených osob na organizaci. Stejně se domnívám, že na to že máme konkurenční prostředí tak ceny jsou kartelové a vnitro dokonce obhajuje zdražení tím, že neodpovídá kartelové dohodě zbylých subjektů. Celkem je také harakiry poslat nového uživatele na jakoukoliv pobočku pošty na vydání certifikátu.<br />
<br />
Dalším příbuzným tématem by mohl být CzechPOINT a u nás CzechPOINT@office, či problematiku archivace el. dokumentů, ale to už je trochu od tématu. Avšak i přesto, že mi přijde zavedení elektronizace unáhlené a nepřipravené tak ji celkem fandím a věřím v lepší zítřky.]]></description>
            <dc:creator>michal.borek</dc:creator>
            <category>Moje zkušenost s elektronickým podpisem</category>
            <pubDate>Wed, 12 Jan 2011 19:08:55 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?12,14,14#msg-14</guid>
            <title>eBook (zadne odpovedi)</title>
            <link>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?12,14,14#msg-14</link>
            <description><![CDATA[ Ocenil bych, kdyby CZ.NIC začal své knihy vydávat i ve verzích pro čtečky elektronických knih. Například ve formátech ePUB a MOBI. PDF je totiž sice hezké, ale vyžaduje čtení na počítači. A programy na automatický převod do formátů elektronických knih z PDF nefungují zrovna dobře s technickými knihami (s obrázky a ilustracemi). A v této knize je obrázků opravdu hodně.<br />
<br />
P.S. Proč k přispívání do tohoto fóra potřebuji registraci? Nepředpokládám, že se sem budu nějak často vracet. A také, proč se nemůžu přihlásit pomocí OpenID - když už i CZ.NIC provozuje poskytovatele identit?]]></description>
            <dc:creator>Erythros</dc:creator>
            <category>Různé</category>
            <pubDate>Wed, 12 Jan 2011 17:26:31 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?16,13,13#msg-13</guid>
            <title>Konečně (zadne odpovedi)</title>
            <link>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?16,13,13#msg-13</link>
            <description><![CDATA[ Konečně někdo zpracoval tuto problematiku polopaticky navíc pro české podmínky, zatím jsem to jen prolistoval a vypadá to velmi pěkně zpracované. Sám jsem se poslední roky musel dovzdělávat v téhle oblasti z velmi roztroušených zdrojů, akorát ještě tak nějak dovzdělat ty úředníky co s el. podpisem denně pracují a tam se bojím, že kniha sice má potenciál zasáhnout, ale nejsem si jist že se ji to u všech podaří. Každopádně konečné vydání, pokud půjde stáhnout, u nás na úřadě dostanou všichni kdo pracuji s el. podpisem a pokud hlavy pomazané usoudí, že by se hodil výtisk, tak je snad napadne to zakoupit spíš než točit tiskárnu. Každopádně já si to o víkendu přečtu a věřím, že i mne to může ještě něco přinést a třeba i něco ještě k tomu napíši. Děkuji za dobrý počin.]]></description>
            <dc:creator>michal.borek</dc:creator>
            <category>Hodnocení</category>
            <pubDate>Wed, 12 Jan 2011 15:53:42 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?13,12,12#msg-12</guid>
            <title>Problemy (zadne odpovedi)</title>
            <link>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?13,12,12#msg-12</link>
            <description><![CDATA[ Myslim ze dost dobre rozumiem elektronickemu podpisu. Pre mna je problem ze elektronickemu podpisu neverim, a pokial niekto nevyriesi tieto veci tak povazujem elektronicky podpis za nebezpecny. Nejde o samotnu technologiu ale o moznosti ako ich oklamat:<br />
1) Co idete podpisovat. Podpisovat nieco co moze obsahovat makra ktore menia obsah napriklad podla datumu nema zmysel. Takze nemozte podpisat ani Word, ani excel ani PDF, ... jedine co zostalo je asi cisty TXT a tym padom bez formatovania.<br />
2) Samotna forma podpisovania. SW vysle dokument do HW zariadenia (ci si checksumu zrata HW alebo SW je uplne jedno). Dolezite je ze ak niekto napadne tento obsluzny SW tak nikto nevie zarucit co do tohto zariadenia odislo. Takze ak tam posle iny dokument ktory chce utocnik podpisat a na konci ten SW vyhlasi chybu tak ja nezistim ze sa nieco podpisalo.<br />
<br />
A tu sa nebavime o fazulkach. Bavime sa o prevodnych prikazoch, zmluvach, ... . Preto povazujem cely system za nedoveryhodny a v praxi za nebezpecny.]]></description>
            <dc:creator>palo</dc:creator>
            <category>Moje zkušenost s elektronickým podpisem</category>
            <pubDate>Wed, 12 Jan 2011 12:56:39 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?11,10,10#msg-10</guid>
            <title>pojem datová zpráva (1 ***reply)</title>
            <link>http://bajecnysvet.cz/phorum/read.php?11,10,10#msg-10</link>
            <description><![CDATA[ škoda že se jí neříká např. &quot;datová zásilka&quot;, imho by to pro mnoho lidí bylo pochopitelnější, a lépe by se to v praxi odlišovalo od dokumentu (ve smyslu souboru)<br />
petr s.]]></description>
            <dc:creator>ps@odbornici.cz</dc:creator>
            <category>Náměty, rozšíření, doporučení</category>
            <pubDate>Wed, 12 Jan 2011 12:17:49 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>

